Types: ere-Bestuurders
| 
| 
Daar waar verenigingen soms nogal gemakkelijk omspringen met het toekennen van een titel als “ere-voorzitter” of “ere-bestuurder”, dienen de statuten hiervan melding te maken en ook de manier waarop deze aanstelling gebeurt.
Net zoals bij ex officio Bestuurders is het noodzakelijk dat de statuten vermelden dat ere-bestuurders al dan niet stemrecht hebben. Indien zij geen stemrecht hebben, kunnen ere-bestuurders toch deelnemen aan vergaderingen en zich mengen in discussies, maar mogen zij geen moties indienen of een stem uitbrengen.
Niettegenstaande veel toegepast, dient er toch voorzichtigheid geboden bij het benoemen van ere-bestuurders. Ik wil hier zeker niet de erkenning voor langdurige inzet ter discussie brengen, noch het feit om de naam van prominente individuen binnen de vereniging te kunnen gebruiken om gemakkelijker toegang te krijgen tot bepaalde niveaus, voor promotionele of fundraising doeleinden. Wat ik wil aanhalen is dat, door deze personen ere-bestuurder te maken, zij ook kunnen verantwoordelijk gesteld worden voor beslissingen van besturen waaraan zij niet altijd ten volle deelnemen. Net zoals bij ex officio Bestuurders sluit de onmogelijkheid tot stemmen niet uit dat zij niet verantwoordelijk gesteld worden, losstaand van het feit of zij uitgesloten werden van de deelname aan de vergaderingen.
Ook hierover is bij mijn weten nog nooit rechtspraak geweest. Toch is het aan te raden om andere manieren te vinden om duidelijk te maken dat het individu niet meer actief deelneemt aan het beslissingsproces binnen de vereniging. Dit kan bv. door het opzetten van een “hall of fame”.
Voeg deze pagina toe aan uw favoriete Social Bookmarking websites
| < Vorige | Volgende > |
|---|